皆さんのレポートは次のような観点で評価を行いました。
１）結論がきちんとまとめられているか
２）具体例の分析は十分か
３）議論の展開に飛躍がないか
これらの観点からA〜Dの間で評価を行いました。
また、残念ながらインターネット上の情報をコピー＆ペーストしていた方がおられました。
コピペはおおむね二つの傾向に分かれております。最初の授業でもお話をしましたし、シラバスにも記載されていることですが、この時点でそういう方々の評価を不合格にしております。言い訳などがあれば、きちんと聞きますが逆恨みだけはやめてくださいね。
さて、剽窃のパターンですが、
ア）一つのサイトからの引用して自分の意見に改変する。
イ）複数のサイトから引用し、パッチワークをする。
というものがありました。
自分の意見の中に、ネット上の誰かの意見を入れると前後関係でつじつまがあわなくなったり、指示語が指示しているものが存在しなかったり、突然、句読点の打ち方のペースが変わったりしているのですぐに気がつくのですが。。。特に（イ）のパターンはかなり悪質ですね。そういうレポートに限って、「先生の授業はためになります」などというようなことが書いてあったりします。「テクストの結束性」を授業で扱っているのに、皮肉なものですね。
ちょっと前までは、リンクの下線がそのままだったりしたものがあったのですが（笑）
まぁ、私のホームページやブログのアクセス解析から、レポート提出日近くに、レポートの課題となっている内容で検索されていたみたいだし。。。インターネットの検索は便利だけれども、剽窃は絶対にだめですよ。
Yahooの知恵袋でも質問しないようにしましょうね。
